안녕하세요.

부산개인회생전문변호사 법무법인 문정입니다.

"사기 피해로 생긴

채무까지 포함해 모든 빚을

정리할 수 있을까요?"

개인회생을 준비하는 분들 중 '특정 채권'이 문제가 되어 신용회복에 걸림돌이 생기는 건 아닌지, 신청 자체를 주저하는 경우가 많습니다.

특히 사기나 보증 등으로 인한 채무는 단순한 신용대출과 성격이 달라, 개인회생 절차에서 어떻게 평가될지 불확실함을 느끼게 만듭니다.

이번 사례의 의뢰인 A 역시, 오랜 지인에게 사기를 당해 발생한 채무가 개인회생 신청을 가로막는 높은 장벽이 될 것을 깊이 우려했습니다.

하지만 부산개인회생전문변호사 법무법인 문정의 철저한 사전 준비와 맞춤형 법률 대응으로, 단순한 '금지명령'을 넘어 조건부 없는 일반 개시결정을 받아내는 성과를 이루었습니다.

사건 경위

의뢰인 A는 지인 B로부터 사업자금 운용과 개인적 위기 극복을 이유로 돈을 빌려달라는 부탁을 받았고, 의뢰인 A는 신뢰를 바탕으로 자신의 예금과 더불어 대출까지 받아가며 도와주게 되었습니다.

문제는 지인 B의 행위가 계획적인 기망에 기반했다는 점이었는데요.

의뢰인 A는 한참이 지난 후에야 지인 B가 제시한 사업 계획서가 허위이며, 빌려간 돈의 상당 부분이 투자가 아닌 채무 돌려막기용 및 사치성 채무에 사용되었음을 알게 되었습니다.

이는 단순한 채무 불이행을 넘어 사기 범죄에 해당하는 상황이었습니다.

이에 의뢰인 A는 지인 B를 고소하여 형사 사건을 진행 중이었고, 동시에 민사상 손해배상 청구 소송도 함께 제기했습니다.

다만, 대출이 연체될 위기에 빠진 의뢰인 A는 개인회생 신청에 이르렀습니다.

이러한 '사기 채무'는 개인회생에서 청산가치를 산정할 때 중요한 변수로 작용합니다.

만약 이 채권이 현실적으로 회수 가능한 자산으로 평가된다면, 총 채무 규모가 신청 요건을 초과하거나 회생 가능성이 낮아 보여 신청 자체가 기각될 위험이 있었습니다.

문정의 조력

1. 첫 번째 보정권고 - 형식적 보완

법원은 1차 보정권고에서 일부 서류의 형식적 보완을 요구했습니다.

다행히 저희 부산개인회생전문변호사 법무법인 문정은 신청 초기부터 모든 서류를 꼼꼼히 점검하고 예상 질의에 대비해 준비했기에, 이 단계는 비교적 수월하게 넘길 수 있었습니다.

2. 두 번째 보정권고 - 사기 채무의 본질적 쟁점

진정한 고비는 2차 보정권고에서 찾아왔습니다.

법원은 "사기 채무와 관련된 증빙자료를 상세히 제출하라"는 구체적인 지시를 내렸습니다.

이는 단순한 서류 보완 요청이 아닌, "이 채권이 정말 회생 계획 수립에 영향을 미치지 않을 만큼 회수 불가능한가?" 라는 법원의 본질적 질문에 답하라는 것이었습니다.

많은 분들이 이 단계에서 증빙이 미흡하거나, 적절한 법리적 주장을 펼치지 못해 조건부 개시결정(예: 추후 채권회수가 이루어지면 변제에 투입하라)을 받거나, 최악의 경우 신청이 기각되기도 합니다.

이에 저희 부산개인회생전문변호사 법무법인 문정은 다음과 같은 4단계 전략을 체계적으로 실행했습니다.

① 사실 관계의 입체적 정리

단순한 진술서 수준을 넘어, A씨가 B씨에게 금원을 제공한 모든 내역(계좌이체, 현금인출 내역 등)을 시간순으로 정리했습니다.

더불어 B씨의 기망적 발언(카카오톡 대화 내용, 녹음 파일 등)에 대한 자료를 제출하여 사기 행위의 고의성과 반복성을 입체적으로 보여주었습니다.

② 공식적 법적 자료 확보

형사사건의 수사현황, 공소제기 여부와 같은 진행 내역에 대한 보고 및 민사소송 진행 내역에 대한 자료를 확보하였습니다.

이를 통해 현재 상태를 객관적으로 증명할 수 있었습니다.

③ 회수 가능성의 경제적 실질 분석

핵심은 다음을 강조하는 것이었습니다

의뢰인이 채권 회수를 위해 적극적으로 법적 조치를 취하고 있음

그 조치가 당장 현금화될 수 있는 성질의 것이 아님

지인 B는 이미 다른 다수의 사기 범죄로 복수의 실형을 선고받아 현재 교도소에 수감 중임

이 채권은 법적 권리로서는 존재하나, 현실적·경제적 가치가 없는 채권임

④ 회생계획의 현실성 강조

이 사기 채무는 회생 계획 수립의 요소에서 실질적인 부담 요소로 고려되어서는 안 된다는 점을 설득력있게 전달했습니다.

결과: 조건 없는 일반 개시결정

법원은 저희 부산개인회생전문변호사 법무법인 문정이 제출한 서류와 논리 정연한 주장을 충분히 검토한 후, 사기 채무가 의뢰인의 회생 가능성에 실질적 문제가 되지 않는다고 판단했습니다.

이에 의뢰인은 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

채권자들로부터 추심 및 강제집행 금지하는 금지명령 결정

신청 시 작성한 변제계획안의 월 변제금액과 변제기간 유지

조건 없는 일반 개시결정

사기 등 특수한 성격의 채권이 있는 경우, 미리 예상 쟁점을 도출하고 그에 맞는 증거를 체계적으로 수집·정리하는 전략적 준비가 필요하므로, 신청 전 부산개인회생전문변호사와의 상담을 받아 대응 전략을 마련하시길 권해드립니다.

부산개인회생전문변호사 법무법인 문정은 단순한 서류 작성 대행을 넘어 의뢰인의 복잡한 사정을 깊이 있게 이해하고, 법원의 심사 기준을 미리 분석한 후 실질적인 법률적 전략을 수립하고 실행합니다.

복잡한 채권 구조 속에서도 회생의 가능성을 찾아내는 것이 저희 문정의 역할입니다.

채무의 터널이 끝나지 않는 것 같아 포기하려는 순간, 그 전에 문정에서 이야기해보세요.

빠르고 안정적인 신용회복의 길,

문정이 동행하겠습니다.